본문 바로가기

모두186

너무나도 정치적인 무의식 Alexander Rodchenko, Lilya Brik(1924) 비판이란 어떤 대상을 아무런 관련도 없어 보이는 다른 대상과의 관계 속에서 고찰하며, 그들을 서로 관련짓기 전까지는 보이지 않았던 의미를 탐색하는 일을 가리키는 표현이다. 그렇다면 비판이 잘 수행될 때, 가장 개인적이고 독립적으로 여겨지는 것에서도 사회의 흔적을 발견할 수 있을까? 여기에 기꺼이 그렇다고 대답할 동시대의 학자를 꼽아보자면, 우선 프레드릭 제임슨을 떠올릴 수 있을 것이다. 알다시피 그는 ｢정치적 무의식 political Unconscious: Narrative as a Socially Symbolic ACT｣(2015/1982)을 통해 가장 개인적인 것이 가장 정치적인 것이라는 신좌파적 클리셰를 정반대의 방향에서 증명해 보.. 2017. 6. 16.
다나카 다쿠지, <빈곤과 공화국>, 박해남 역, 문학동네, 2014. 167-226p. 발제문 Diego Rivera. In the Arsenal. 1928 4장: 연대주의- 1절: 도입4장 전체의 테마는 연대주의이다. 우선 저자는 1890년대 중반 급진-급진사회당의 지도자였던 레옹 부르주아* 등이 주장했던 정치이념이 아니라, 정치경제학/사회경제학/사회적공화주의/사회주의와 대항하며 1860년대부터 1910년대까지 유지된 일정한 사상조류로서의 “연대주의(사상)solidarisme”를 검토하겠다고 말한다. (이 과정에서 뒤르켐이 자세히 검토되는데, 이는 다나카 다쿠지가 2000년대 초 피에르 로장발롱의 수업을 들으며 본서의 초고를 작성했던 것과 관련이 있다. 로장발롱은 초기 자본주의의 산업재해를 해결하기 위한, 리스크 관리의 기술로서의 연대주의(즉, 사회)의 역사를 추적하며 사회의 유물론을 그려낸 프.. 2017. 6. 11.
󰡔사회, 총체성, 그리고 역사Society, totality, and history󰡕 Rene Magritte ,In Praise of Dialectics(1937) Ross Wolfe[번역: 정강산] 변증법은 직접적인 정의를 피한다. 당연하게도, 변증법이 무엇이 아닌지를 말하는 것이, 그것이 무엇이라고 말하는 것보다 쉽다. 라살레Ferdinand Lassalle에 대적하여, 마르크스는 엥겔스에게 보낸 한 편지에서 “헤겔은 결코 수많은 구체적인 경우들을 일반 원리 아래 포함하는 것을 변증법이라고 서술한 적이 없다”고 언급했으며, 따라서 “(라살레의:역주)그 변증법적 방법은 잘못 적용되었다”1고 결론지었다. 블라디미르 레닌 역시 마찬가지로 러시아 마르크스주의의 설립자인 게오르기 플레하노프Georgii Plekhanov가 변증법을 “사례들의 총합”으로서 다룸으로써 오류에 빠졌다고 지적했으며,.. 2017. 6. 2.
작업을 위한 노트 a.마르크스가 추상에서 구체로 나아간 이유, 상품의 서술의 처음으로 삼았는지 아도르노를 통해서도 설명할 수 있지 않을까? 아도르노에게 문제가 되는 것은 동일하지 않은 것들을 동일하게 만드는 동일성사고를 심화시키는 교환원리이고, 이때 교환원리는 이미 상품 생산이 이뤄지고 있는 사회를 전제로 한다. 즉 그것은 현실에 존재하며 사회를 조직하는 실제적인 원리이며, 총체화된 기능의 연관관계를 형성한다. 자본주의의 총체성은 전체 상품교환사회의 체계를 가리키는 이름이다. 이러한 총체성의 외부에 존재하는 것은 아무것도 없다. 그것은 사회적 관계로서 인간에 의해 형성된 총체성이지만, 이내 인간을 지배하는 외부적이고 자연적인 체계로 전화한다. 즉 그것은 객체로서 시작되었으나 주체가 된다. 이때 상품은 구체, 사실, 객체인.. 2017. 6. 1.

티스토리툴바